Degree of conversion of nanofilled and microhybrid composite resins photo-activated by different generations of LEDs

OBJECTIVE:This study aimed at evaluating the degree of conversion (DC) of four composite resins, being one nanofilled and 3 microhybrid resins, photo-activated with second- and third-generation light-emitting diodes (LEDs). MATERIAL AND METHODS: Filtek TM Z350 nanofilled composite resins and Amelogen® Plus, Vit-l-escenceTM and Opallis microhybrid resins were photo-activated with two second-generation LEDs (Radii-cal and Elipar Free LightTM 2) and one third-generation LED (Ultra-Lume LED 5) by continuous light mode, and a quartz halogen-tungsten bulb (QHT, control). After 24 h of storage, the samples were pulverized into fine powder and 5 mg of each material were mixed with 100 mg of potassium bromide (KBr). After homogenization, they were pressed, which resulted in a pellet that was evaluated using an infrared spectromer (Nexus 470, Thermo Nicolet) equipped with TGS detector using diffuse reflectance (32 scans, resolution of 4 cm-1) coupled to a computer. The percentage of unreacted carbon-carbon double bonds (% C=C) was determined from the ratio of absorbance intensities of aliphatic C=C (peak at 1637 cm-1) against internal standard before and after curing of the specimen: aromatic C-C (peak at 1610 cm-1). RESULTS: The ANOVA showed a significant effect on the interaction between the light-curing units (LCUs) and the composite resins (p<0.001). The Tukey’s test showed that the nanofilled resin (FiltekTM Z350) and Opallis when photo-activated by the halogen lamp (QTH) had the lowest DC compared with the other microhybrid composite resins. The DC of the nanofilled resin (FiltekTM Z350) was also lower using LEDs. The highest degrees of conversion were obtained using the third-generation LED and one of second-generation LEDs (Elipar Free LightTM 2). CONCLUSIONS: The nanofilled resin showed the lowest DC, and the Vit-l-escenceTM microhybrid composite resin showed the highest DC. Among the LCUs, it was not possible to establish an order, even though the second-generation LED Radii-cal provided the lowest DC.

Análise comparativa da rugosidade superficialde resinas compostas de alta densidade / Comparative analysis of the superficialroughness of high-density composite resins

Introdução: Com o sucesso alcançado com a utilização das resinascompostas em dentes anteriores, prontamente se iniciou o seu empregona região posterior. Contudo a aplicação indiscriminada dessesmateriais em cavidades das mais variadas amplitudes rapidamentedenunciou sua falta de resistência ao desgaste oclusal e proximal.Objetivo: Analisar a rugosidade superficial de resinas compostas emfunção da técnica de acabamento e polimento. Material e métodos:Foram confeccionados oito grupos experimentais (n = 15), divididosde acordo com a técnica de acabamento ou polimento: G1 ? resinacomposta Z250TM sem acabamento ou polimento superficial; G2? Z250TM com acabamento e polimento superficial; G3 ? resina P60TMsem acabamento nem polimento superficial; G4 ? resina P60TM comacabamento e polimento superficial; G5 ? resina Prodigy CondensableTM sem acabamento ou polimento superficial; G6 ? resina ProdigyCondensableTM com acabamento e polimento superficial; G7 ? resinaSurefillTM sem acabamento nem polimento superficial; G8 ? resinaSurefillTM com acabamento e polimento superficial. Empregaram-setrês resinas compostas compactáveis e uma micro-híbrida (grupocontrole). A rugosidade superficial foi avaliada por meio de um aparelhode rugosímetro em três pontos em cada amostra. Submeteram-seos resultados a análise de variância e ao teste de Tukey (p < 0,05).Resultados: A resina composta Prodigy CondensableTM apresentoumenor rugosidade superficial, enquanto a SurefillTM mostrou maiorrugosidade superficial. Na comparação entre as resinas não houvediferença estatística significante apenas entre a P60TM e a SurefillTM(p ? 0,05). Conclusão: A rugosidade superficial foi menor em todos ostipos de resina composta com a matriz de poliéster em comparação àssuperfícies obtidas após o procedimento de acabamento e polimento.

Introduction: The success achieved by the use of composite resins inanterior teeth precipitately leads their use in posterior teeth. However,the indiscriminate application of these materials in cavities with severaldiverse sizes rapidly pointed out their lack of resistance to oclusaland proximal wear. Objective: To evaluate the surface roughnessof composite resin in relation to finishing and polishing technique.Material and methods: Eight experimental groups (n = 15) were dividedaccording to finishing and polishing technique: G1 ? Z250TM compositeresin without surface finishing and polishing; G2 ? Z250TM compositeresin plus surface finishing and polishing; G3 ? P60TM composite resinwithout surface finishing and polishing; G4 ? P60TM composite resinplus surface finishing and polishing; G5 ? Prodigy CondensableTMcomposite resin without surface finishing and polishing; G6 ? ProdigyCondensableTM composite resin plus surface finishing and polishing;G7 ? SurefillTM composite resin without surface finishing and polishing;G8 ? SurefillTM composite resin plus surface finishing and polishing.Three packable and one microhybrid (control group) composite resinwas used. The surface roughness was measured using a profilometerat three points in each sample. The results were evaluated by ANOVAand Tukey test (p < 0.05). Results: Prodigy CondensableTM compositeresin showed the lowest surface roughness, while SurefillTM showed thehighest surface roughness. Comparing the resins used, only betweenP60TM and SurefillTM there were no statistically significant differences(p ? 0.05). Conclusion: Surface roughness was lower in all types ofresin composites surfaces in contact with Mylar matrix strip than inareas submitted to finishing and polishing procedure.

Análise da eficácia de diferentes materiais utilizados como barreira cervical em clareamento endógeno / Analysis of the efficiency of different materials used as cervical barrier in endogenous bleaching

Objetivo: Avaliar a eficiência de três materiais usados na confecção do tampão cervical no procedimento clareador. Métodos: Foram utilizados 36 caninos humanos recém-extraídos e divididos em quatro grupos experimentais, de nove réplicas cada grupo. O grupo I foi o grupo controle, no qual não se realizou nenhum vedamento da região cervical; o grupo II corresponde ao tampão cervical feito pelo cimento de ionômero de vidro quimicamente ativado (Vidrion R); no grupo III utilizou-se o cimento de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer, 3M, Sumaré, Brasil) como tampão cervical; e no grupo IV foi utilizado o cimento restaurador temporário Coltosol. Uma pasta de perborato de sódio com peróxido de hidrogênio a 30% foi colocada na câmara pulpar por sete dias, seguido da colocação do corante para posterior avaliação da microinfiltração. Resultados: Os resultados obtidos entre os grupos experimentais foram estatisticamente significativos. Conclusão: O Coltosol foi o material mais efetivo contra a infiltração em direção apical. O Vitremer (3M, Sumaré, Brasil) ocupou a posição intermediária entre os grupos, e o Vidrion comportou-se melhor somente que o grupo controle, portanto, com precárias propriedades seladoras.

Objective: Evaluate the efficiency of three materials used for making the cervical buffer on the bleaching procedure. Methods: Thirty-six, recently extracted human canines were used, and divided into four experimental groups of nine replicas in each group. Group I was the control group, in which no sealing was done in the cervical region; Group II corresponded to the cervical buffer made by chemically activated glass ionomer cement (Vidrion R); in Group III resin-modified glass ionomer cement (Vitremer, 3M, Sumaré, Brazil) was used as the cervical buffer; and in Group IV Coltosol temporary restorative cement was used. A paste of sodium perborate and 30% hydrogen peroxide was placed in the pulp chamber for seven days, followed by placement of a dye to evaluate microleakage afterwards. Results: The results obtained among the experimental groups were statistically significant. Conclusion: That Coltosol was the most effective material against leakage in the apical direction. Vitremer (3M, Sumaré, Brazil) occupied the intermediate position among the groups, and Vidrion behave better than the control group only, therefore, with precarious sealing properties.

Avaliaçäo da rugosidade superficial de três resinas compostas submetidas a diferentes técnicas de polimento / Evaluation of the superficial roughness of three composite resina submitted to different polishing techniques

Neste estudo, avaliou-se a rugosidade superficial de resinas classificadas como compactáveis e uma híbrida tradicional comparando-se diferentes técnicas de polimento. Confeccionaram-se corpos-de-prova, que foram armazenados em água destilada por 24 horas e posteriormente submetidas a duas técnicas de tratamento superficial, em que foram empregados dois sistemas de discos de acabamento e polimento e pontas siliconizadas. Os resultados revelaram maior rugosidade superficial da resina Alert(TM) em relaçäo a Solitaire e Degufill Mineral, näo havendo diferenças estatisticamente significantes entre as últimas citadas. A rugosidade superficial das restauraçöes cujo polimento foi executado com as pontas Enhance foi maior que o polimento obtido com os sistemas de discos, näo havendo diferenças estatisticamente significantes entre esses